Juego y psicólogos no siempre en la misma página

No todos los sociólogos percibieron el juego como comportamiento irregular.

Algunos tenían cuidados de precisar sus dimensiones social adaptantes y no-irregulares.

Los sociólogos que adoptaron esta perspectiva típicamente condujeron estudios etnográficos o de la participante-observación.

En 1967, después de estudiar a patrón de la pista de la raza, Roberto Herman rechazó la idea que el juego es extravagante o una forma de escapism.

Observando a miembros de varias clases sociales que apostaban a las razas del caballo, lo impresionaron con la calma disciplinada y la toma de decisión racional de los bettors.

Herman concluyó que los jugadores de la raza del caballo emularon prácticas emprendedoras tradicionales.

En 1968, Marvin Scott publicó un estudio fascinador de la pista de la raza. Dibujando sobre un curso de la vida de la experiencia personal, Scott divulgó a eso el mundo del caballo que competía con centros en problemas de la información.

Los amaestradores de caballos intentan retener la información referente a sus caballos para perpetuar apostar golpes, mientras que los bettors intentan destapar las capacidades de los caballos y las intenciones de los amaestradores.

Él analizaba competir con de un marco de teoría de juegos, con el juego de la información tomando la etapa de centro. Scott acentuó que los bettors de la raza del caballo, en su estudio de la forma y de los patrones el apostar, están enganchando a una actividad racional.

Aunque él reconoció que algunos tipos irregulares por ejemplo touts (quiénes contacto varios patrón que compiten con antes de que una raza y para un honorario 'dé a cada patrón un diverso caballo como el ganador seguro), y los amaestradores poco éticos del caballo puede ser encontrado en el racetrack, la mayoría extensa de jugadores es no extravagantes sino gente normal que buscan para el caballo derecho para apostar.

Los jugadores están adhiriendo a las mismas normas de la racionalidad que dirigen situaciones diarias.

En 1982 trabajo, escrito después de que un estudio de los patrón del racetrack, él también fuera observado que una vez que los modelos psiquiátricos modelen y las etiquetas de la desvianza están puestas a un lado el comportamiento de la mayoría extensa del caballo regular que los jugadores pueden ser aceptados como normales, funcionales, y racionales.

La observación de participante reveló que el racetrack fue frecuentado sobre todo por las gentes normales más bien que por el colorido, los caracteres de Runyonesque de estereotipos populares.

En 1970, Louis Zurcher, observando a participantes en juegos amistosos del póker, introdujo el concepto de un “papel efímero” para describir los patrones del comportamiento que existen solamente dentro de una situación de juego.

El jugar del póker provee de los participantes satisfacciones temporales.

Los temas del estudio no eran jugadores en las franjas de la sociedad sino de trabajadores y de profesores profesionales de la universidad.

Zurcher no estudió el juego de una perspectiva social del problema, sino que por el contrario intentado identificar algunas de las ventajas social-psicologicas que derivan del juego extensamente jugado del póker.

David Hayano, un jugador por horas del póker, chronicled la vida y trabajo de los jugadores profesionales del póker, divulgando que el jugar profesional del póker se había desarrollado “de una profesión integrada en gran parte por actuadores uno mismo-admitidos a una en el cual los profesionales públicos de la élite están negociando para la respetabilidad y la aceptación del público”.

Hayano concluyó eso cobertura de medios de aumento de los torneos del póker y una opinión pública más favorable ha realzado la imagen de jugar profesional del póker.